RX 9070 XT of RTX 5070 Ti?
Kies de RX 9070 XT voor 1440p-raster en maximale value — je krijgt 97% van de prestaties voor 77% van de prijs. De RTX 5070 Ti is de logische keuze als ray tracing, path tracing of lokale AI-workloads zwaar wegen, of als DLSS 4 een game-changer is voor jouw titels.
- 3% raster-verschil9070 XT en 5070 Ti zijn gelijkwaardig in pure raster.
- RT: NVIDIA wint +20%5070 Ti blijft koning in ray tracing en path tracing.
- AMD is €200 goedkoper9070 XT biedt 90% van de prestaties voor 77% van de prijs.
- FSR 4 = serieuze concurrentGat met DLSS 4 is klein geworden in 2026.
1440p ultra GPUs
Onze snelle aanbevelingen per categorie — scroll verder voor full reviews.
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
De slimste 4K-instap — 16GB VRAM en DLSS 4 voor onder €900.
AMD Radeon RX 7900 XTX
Pure raster-koning onder €900 — 24GB VRAM voor content creators.
We verdienen commissie via bovenstaande links. Dit beïnvloedt onze rangschikking niet.
Specs vergeleken
| Spec | RX 9070 XT | RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Architectuur | RDNA 4 | Blackwell |
| Compute Units / SM | 64 CU | 70 SM |
| VRAM | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Bandbreedte | 640 GB/s | 896 GB/s |
| TDP | 304W | 300W |
| MSRP | €679 | €879 |
Rasterisatie: gelijkwaardig
Gemiddeld over 25 games op 1440p Ultra (TechPowerUp): de 5070 Ti komt op 152 fps, de 9070 XT op 148 fps. Binnen meetfoutmarge. In Call of Duty, Starfield en Resident Evil 4 wint AMD; in Cyberpunk, Alan Wake 2 en Hogwarts Legacy wint NVIDIA.
Ray tracing: NVIDIA houdt voorsprong
| Game (RT Ultra, 1440p) | 9070 XT | 5070 Ti | Verschil |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 PT | 36 fps | 47 fps | +31% |
| Alan Wake 2 Full RT | 54 fps | 68 fps | +26% |
| Black Myth: Wukong RT | 62 fps | 74 fps | +19% |
| Indiana Jones RT | 88 fps | 96 fps | +9% |
RDNA 4 bracht dedicated RT-units en heeft het gat t.o.v. RDNA 3 bijna gehalveerd — maar NVIDIA's 4e-gen RT-cores blijven sneller in pure path tracing.
FSR 4 vs DLSS 4
FSR 4 is AMD's eerste ML-based upscaler en draait op dedicated AI-accelerators in RDNA 4. De kwaliteit benadert DLSS 4 Quality — in stilstaande beelden vaak niet te onderscheiden. In motion (snelle camera-bewegingen, deeltjeseffecten) heeft DLSS 4 nog steeds de betere reconstructie.
DLSS 4 MFG (Multi Frame Generation 4×) is exclusief voor RTX 50 — AMD's AFMF 2 + FSR 4 FG blijft op 2× frames. Voor 4K 240Hz-monitoren is dat een significant verschil.
Onze keuze
Praktijk: stroom, formaat en inbouw
Beide kaarten zitten rond 300 watt, maar de aansluiting verschilt. De RTX 5070 Ti gebruikt de 12V-2x6-connector; de RX 9070 XT houdt het meestal op klassieke 8-pins PEG-stekkers, die ook oudere voedingen zonder adapter leveren. Reken je totale systeembelasting na via hoeveel watt je voeding nodig heeft.
De 9070 XT bestaat vrijwel alleen als boardpartner-model, dus lengte, dikte en koelerontwerp verschillen per uitvoering — meet je behuizing voor je bestelt. Hangt zo'n zware koeler door, dan lees je in GPU-sag oplossen hoe je dat ondersteunt.
Toekomstvastheid: zelfde VRAM, ander ecosysteem
Met elk 16GB zijn beide kaarten even goed voorbereid op 1440p en 4K — waar de grens ligt, lees je in hoeveel VRAM je nodig hebt. Het echte verschil in veroudering zit in software: welk upscaling-ecosysteem jouw games straks het breedst ondersteunen. Die wedloop volgen we in DLSS 4 vs FSR 4.
Veelgemaakte denkfouten
- "GDDR7 maakt de 5070 Ti automatisch sneller." Sneller geheugen geeft meer bandbreedte, maar games reageren op het totaalpakket van cores, cache en drivers.
- "AMD-drivers zijn onbetrouwbaar." Dat beeld is verouderd: beide fabrikanten leveren volwassen software; verschillen zitten in features, niet in stabiliteit.
- "Ray tracing is alles-of-niets." Je kunt RT-effecten los instellen. Wie enkel reflecties aanzet, merkt het verschil tussen deze kaarten veel minder dan path-tracing-benchmarks doen vermoeden.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen
Welke GPU is sneller in raster?
En in ray tracing?
Is FSR 4 net zo goed als DLSS 4?
Wat kost elk kaartje?
Heeft AMD Frame Generation?
Welke driver-ervaring is beter?
Welke stroomconnector hebben deze kaarten nodig?
Maakt GDDR6 tegenover GDDR7 in de praktijk veel uit?
AMD of NVIDIA op €700 prijspunt?
Voor 1440p high-refresh hebben beide kaarten hun eigen sweet-spot use case.
Pure 1440p raster gamer
AMDOnze keuze:RX 9070 XT — €580, 25% goedkoper
In native rasterization wint AMD's 9070 XT op €/fps in moderne titels. 16GB VRAM future-proof. Geen DLSS, maar FSR 4 is verbeterd. Bekijk GPU-hub voor andere opties.
Ray-tracing & DLSS-fan
NVIDIAOnze keuze:RTX 5070 Ti — €750, ecosystem
NVIDIA wint op ray-tracing performance (~30% sneller in path-traced titels) en DLSS Multi Frame Gen. Voor Cyberpunk Path Tracing of Alan Wake 2 RT is dat €170 meerprijs verantwoord.
Streamer / content creator
ProOnze keuze:RTX 5070 Ti — NVENC + CUDA
NVENC AV1 encoding is best-in-class voor OBS streaming, CUDA versnelt DaVinci/Premiere/Blender. AMD heeft AV1 maar minder compatible. Voor pro work: NVIDIA blijft de defacto.