Redactiebeleid
Onze interne regels voor onderzoek, schrijven, controleren en publiceren. Zo weet je precies wat er achter elk artikel zit — en wat niet.
Laatst bijgewerkt: 9 augustus 2026
Het beleid in vier punten
- Geen pay-to-playGeen betaalde reviews, geen gesponsorde rankings, geen inzage vooraf voor fabrikanten. Zonder uitzondering.
- Bronnen verplichtElke technische claim moet herleidbaar zijn naar minstens één gedocumenteerde, onafhankelijke bron.
- Drie controlestappenSchrijven, feitencheck tegen bronnen en een slotcheck van links en prijzen — elk artikel doorloopt ze alle drie.
- Transparante correctiesBevestigde inhoudelijke fouten krijgen een zichtbare correctienoot met datum. Stil herschrijven doen we niet.
1. Onafhankelijkheid
Hardwired aanvaardt géén betaling, product of dienst in ruil voor een positieve vermelding. Fabrikanten krijgen géén inzage vooraf. Retailers hebben géén invloed op rangschikkingen. Als een artikel mede mogelijk werd door een samenwerking — bijvoorbeeld een tijdelijk ter beschikking gesteld review-sample — dan staat dat expliciet bij het artikel vermeld. Wie deze site bezit en hoe die geld verdient, lees je op de pagina over Hardwired.
2. Drie controlestappen per artikel
Hardwired is een kleine redactie, dus organiseren we kwaliteitscontrole als vast proces in plaats van als extra personen. Elk artikel doorloopt drie stappen voor het live gaat:
- Schrijven. Het eerste concept, op basis van specificaties, onafhankelijke reviews en actuele prijsdata.
- Feitencheck. Cijfers, specificaties en technische claims worden gecontroleerd tegen de originele bronnen. Klinkt iets verrassend, dan zoeken we een tweede en derde bron.
- Slotcheck. Alle externe links, prijsvermeldingen en affiliate-IDs worden voor publicatie gevalideerd. Zo voorkomen we dode links en verkeerde prijzen.
3. Welke bronnen we vertrouwen
We publiceren geen eigen labmetingen — onze aanbevelingen steunen op gedocumenteerde, reproduceerbare data van derden plus eigen bouwervaring. Concreet hanteren we deze volgorde:
- Eerste orde: gepubliceerde metingen van gespecialiseerde testlabs met open methodiek — Gamers Nexus, Hardware Unboxed, TechPowerUp, Igor's Lab, Chips and Cheese, het Tom's Hardware-reviewteam en het AnandTech-archief.
- Tweede orde: fabrikantendata en officiële datasheets, altijd geverifieerd tegen minstens één onafhankelijke bron — we vertrouwen nooit alleen de productpagina.
- Prijsdata: de TradeTracker-productfeeds van Megekko en Alternate, dagelijks gesynchroniseerd.
YouTube-drama, Twitter/X-geruchten, pre-release-leaks en ongeverifieerde Reddit-posts gebruiken we enkel als context en nooit als basis voor aanbevelingen.
4. Wanneer we aanbevelen
Een product krijgt pas een aanbeveling ("onze keuze", "best buy") als het aan vier voorwaarden tegelijk voldoet — voorwaarden die kortstondige hype en launch-day-euforie bewust uitfilteren:
- het is minstens 60 dagen op de markt (uitzonderingen: duidelijke launch-day winners);
- minstens drie onafhankelijke reviews bevestigen de kernclaims;
- de reële straatprijs is stabiel (niet één enkele flash-deal);
- er zijn geen actieve firmware- of driver-problemen bekend.
5. Wanneer we artikels updaten
Elk evergreen-artikel (koopgids, vergelijking, advies) krijgt periodiek een volledige inhoudelijke review. Bij grote productlanceringen, prijsschokken of driver-incidenten updaten we de direct betrokken artikels sneller. De datum "Laatst bijgewerkt" op een pagina reflecteert de laatste inhoudelijke check door een mens, niet een automatische deploy. Deal-prijzen verversen los daarvan dagelijks via de productfeeds.
6. Fouten en correcties
Fout gespot? Mail [email protected]. Bevestigde inhoudelijke fouten krijgen een zichtbare correctienoot onderaan het artikel met datum en beschrijving. Typfouten corrigeren we stil. Bij reputationele of juridisch gevoelige kwesties wijzigen we nooit zonder markeerbare, gedocumenteerde aanpassing — zo blijft de historiek controleerbaar.
7. AI-gebruik
We gebruiken taalmodellen voor onderzoekshulp, structurering en spellingcontrole — nooit als zelfstandige bron voor feiten, benchmarks of aanbevelingen. Elk gepubliceerd artikel is geschreven of grondig herwerkt, gecontroleerd en ondertekend door een mens die verantwoordelijk is voor de inhoud. Twijfel je of een passage klopt, dan geldt ons correctiebeleid uit punt 6 onverkort.
8. Sponsoring, samples en reizen
Commerciële relaties met fabrikanten houden we bewust minimaal, en wat er is, documenteren we. De regels op een rij:
- Aanvaarden we een test-sample, dan zonder tegenprestatie en met vermelding bij het artikel; retourneren gebeurt op vraag van de fabrikant.
- We aanvaarden geen betaalde reizen, events of exclusieve toegang in ruil voor dekking.
- Gesponsorde content zou als zodanig gemarkeerd worden — we publiceren ze vandaag niet.
9. Klachten
Denk je dat we iets verkeerd schreven over een product, bedrijf of persoon? Mail de hoofdredactie binnen 14 dagen na publicatie met bewijs of bronvermelding. We reageren binnen 5 werkdagen, en passen aan indien de klacht gegrond is. Voor privacygerelateerde verzoeken verwijzen we naar ons privacybeleid en de contactpagina.
Meld het met één mail — bevestigde fouten corrigeren we zichtbaar, met datum en uitleg.
Veelgestelde vragen over ons redactiebeleid
Accepteert Hardwired betaalde reviews of gesponsorde artikels?
Hoe gaan jullie om met review-samples van fabrikanten?
Welke bronnen vertrouwt de redactie?
Gebruiken jullie AI bij het schrijven?
Wanneer wordt een artikel geüpdatet?
Hoe meld ik een fout en wat gebeurt er dan?
Redactionele updates rechtstreeks in je inbox
Eén mail per week over wat we publiceerden en herzagen — geschreven volgens exact dit beleid.
Schrijf me in