Hoe we testen en vergelijken

Laatst bijgewerkt: 9 augustus 2026

De methodologie in vier punten

• Datagedreven, geen labWe doen geen eigen labmetingen en claimen dat ook nergens. We vergelijken specificaties en de metingen van gespecialiseerde testlabs.
• Minstens drie bronnenEen product krijgt pas een aanbeveling als minstens drie onafhankelijke reviews de kernclaims bevestigen.
• Echte prijsdataPrijzen en voorraad komen uit de TradeTracker-productfeeds van Megekko en Alternate, dagelijks gesynchroniseerd.
• Geen cijferscoresGeen 8,7/10 — wel duidelijke categorieën als Onze keuze, Best buy en Vermijd, altijd per budget en use-case.

Onze aanpak in het kort

Elke aanbeveling op Hardwired is het resultaat van datagedreven vergelijking, niet van eigen labmetingen. Concreet combineren we vier lagen: officiële specificaties van fabrikanten als AMD, Intel en NVIDIA; de gepubliceerde, reproduceerbare benchmarks van gespecialiseerde reviewers; actuele prijs- en voorraaddata uit retailer-productfeeds; en praktische bouwervaring met zelf samengestelde systemen. Die combinatie levert geen exclusieve meetcijfers op — wel aanbevelingen die controleerbaar zijn, omdat elke claim naar een publieke bron herleid kan worden.

Stap 1 — Specificaties en datasheets

We starten bij de officiële productdata: kloksnelheden, cache, TDP/TGP, geheugenbandbreedte, aansluitingen en platformvereisten. Die halen we bij de fabrikant zelf en verifiëren we tegen de productdatabases van TechPowerUp, die afwijkingen tussen marketing en werkelijkheid vaak als eerste documenteren. Een specsheet alleen zegt nooit genoeg — maar hij bepaalt wél welke vergelijkingen zinvol zijn: een 65W-processor leg je niet naast een 250W-model zonder dat te benoemen.

Stap 2 — Onafhankelijke reviews als referentiekader

Voor prestatiecijfers leunen we op testlabs die hun methodiek publiceren en reproduceerbaar werken: TechPowerUp en Tom's Hardware voor brede CPU- en GPU-suites, Gamers Nexus en Hardware Unboxed voor diepgaande frametime- en thermiekanalyses, Igor's Lab en Chips and Cheese voor architectuur-details, Cybenetics voor voedingen en RTINGS voor monitoren. Een product krijgt pas een aanbeveling als minstens drie onafhankelijke bronnen de kernclaims bevestigen. Spreken bronnen elkaar tegen, dan benoemen we dat in het artikel in plaats van het gemiddelde te nemen.

Stap 3 — Prijsdata uit productfeeds

Prestaties zonder prijscontext zijn zinloos. Daarom lezen we elke nacht de TradeTracker-productfeeds van Megekko en Alternate in: actuele verkoopprijs, officiële adviesprijs en voorraadstatus per product. Die data voedt onze deals-sectie — waar alleen producten met minstens 10% echte korting verschijnen — en houdt de prijsindicaties in koopgidsen realistisch. We schrijven dus nooit "kost ongeveer €500" op basis van een gevoel, maar op basis van wat retailers vandaag effectief vragen.

Stap 4 — Rangschikken per budget en use-case

De laatste stap is context. We rangschikken producten nooit absoluut, maar per prijsklasse en gebruiksdoel: de beste GPU voor 1440p rond €600 is een andere vraag dan de beste GPU überhaupt. Daarbij wegen we naast pure prestaties ook stroomverbruik, platformkosten (moederbord, DDR5, koeling), garantie-afhandeling en beschikbaarheid in België en Nederland mee. Het resultaat zie je in onze koopgidsen en vergelijkingen.

Hoe we scoren

We geven bewust geen numerieke scores zoals 8,7/10 — dat soort precisie kan onze methode niet waarmaken en verbergt bovendien voor wie een product bedoeld is. In plaats daarvan gebruiken we vijf duidelijke categorieën, telkens binnen een prijsklasse:

• Onze keuze — topproduct in zijn prijsklasse, we zouden het zelf kopen.
• Best buy — beste prijs/prestatieverhouding, ook als het niet de snelste is.
• Premium pick — duurder, maar objectief beter op minstens één kerncriterium.
• Budget pick — goedkoopste optie waar we niemand teleurgesteld over zullen horen.
• Vermijd — actief afgeraden, altijd met reden en bron.

Wat we bewust niet doen

We publiceren geen eigen benchmarkcijfers, want we hebben geen labopstelling om ze betrouwbaar te produceren — en liever geen cijfers dan cijfers die niets bewijzen. We nemen geen betaalde reviews aan, geven fabrikanten geen inzage vooraf en gebruiken geen pre-release leaks of ongeverifieerde Reddit-posts als basis voor aanbevelingen. Geruchten behandelen we hoogstens als context in de nieuwssectie, duidelijk als gerucht gelabeld.

Hoe we updaten

Prijsdata ververst dagelijks automatisch. Evergreen artikels — koopgidsen, vergelijkingen en advies — krijgen periodiek een volledige inhoudelijke review; bij grote lanceringen of prijsschokken herzien we de betrokken artikels sneller. De zichtbare datum "Laatst bijgewerkt" op elke pagina reflecteert de laatste inhoudelijke check door een mens. De volledige afspraken staan in ons redactiebeleid.

Klopt er iets niet? Zeg het ons

Deze methode staat of valt met controleerbaarheid. Vind je een specificatie, prijs of conclusie die niet klopt met wat betrouwbare bronnen zeggen, mail dan naar [email protected] of gebruik de contactpagina. Bevestigde fouten corrigeren we met een zichtbare correctienoot — zo zie je ook wat er veranderd is en waarom.