Beste 4K monitor 2026: prijs per inch en per Hz

• Winnaar: Alienware AW3225QFAlienware AW3225QF: 32" QD-OLED 240Hz, €899 bij zowel Megekko als Alternate op 26/9/2026.
• Goedkoopste per HzOndanks de hogere stickerprijs is de AW3225QF goedkoper per Hz (€3,75) dan de budget-IPS 32GR93U (€4,51).
• 240Hz vraagt een topkaartAlleen zinvol met een RTX 5080-klasse GPU en DLSS/FSR voor de zwaarste games.
• Niet voor esports1440p op hoge refresh geeft competitieve spelers meer dan 4K.

Onze 4K-monitor top-picks

Onze snelle aanbevelingen per categorie — scroll verder voor full reviews.

€649 · Budget

LG

LG UltraGear 32GR93U

32" 4K 144Hz IPS — betaalbare 4K zonder burn-in-zorgen.

Prijs momenteel niet beschikbaar

€899 · Winnaar

Dell

Alienware AW3225QF

Gebogen 32" 4K QD-OLED op 240Hz, met Dolby Vision en 3 jaar burn-in-garantie.

Prijs momenteel niet beschikbaar

€1.349 · Creator

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

32" 4K 240Hz QD-OLED met USB-C (90W) en KVM.

Prijs momenteel niet beschikbaar

MSI

MSI MPG 321URX QD-OLED

32" 4K QD-OLED op 240Hz, met een plat scherm.

Vanaf

€ 999

Alternate € 999 →

Samsung

Samsung Odyssey G80SD

32" 4K QD-OLED op 240Hz met matte Glare Free-coating en ingebouwde Smart TV-functies.

Vanaf

€ 859

Alternate € 859 →

Dell

Dell Alienware AW3423DWF

34" QD-OLED-ultrawide op 165Hz — eerste generatie, nog altijd populair.

Prijs momenteel niet beschikbaar

We verdienen commissie via bovenstaande links. Dit beïnvloedt onze rangschikking niet.

Prijs per inch en per Hz: de duurdere monitor is niet altijd de slechtste deal

Iedereen vergelijkt op stickerprijs, maar dat cijfer zegt niets over wat je per inch scherm of per Hz refresh rate betaalt. We deelden de prijs van elk scherm op 26 september 2026 door de diagonaal en door het aantal Hz. Resultaat: de Alienware AW3225QF kost €250 meer dan de budget-IPS, maar is per Hz juist goedkoper — want je krijgt 96 Hz extra en een QD-OLED-paneel voor die meerprijs.

Prijzen: Megekko/Alternate-feed, 26 september 2026. * De MSI MPG 321URX stond op die datum tijdelijk uitverkocht bij Alternate; prijs is de laatst gekende richtprijs. Prijzen van de Alienware AW3225QF zijn bevestigd bij zowel Megekko als Alternate op 26/9/2026; overige prijzen komen uit de Hardwired-prijsvergelijking (widget hierboven toont de actuele stand). De les: reken altijd door naar €/Hz voor je "duurder" gelijkstelt aan "slechtere deal".

Waar let je op bij het kiezen van een 4K monitor?

Vijf factoren bepalen of een 4K monitor bij je setup past. Loop ze in deze volgorde af:

• Paneeltype: QD-OLED voor gaming en films, IPS voor lange werkdagen met veel statische content. RTINGS mat beide paneeltypes met dezelfde methode in hun reviews van de Alienware AW3225QF (QD-OLED) en de LG 32GR93U-B (IPS). Twijfel je over de OLED-varianten, lees dan OLED vs QD-OLED of onze bredere OLED-monitorgids met burn-in-garanties per merk.
• Formaat en pixeldichtheid: 32 inch geeft ongeveer 140 PPI — scherp genoeg zonder agressieve schaling. Op 27 inch zit je aan 163 PPI en heb je al snel 150% Windows-schaling nodig.
• Refresh rate vs GPU-kracht: een 240Hz-paneel is zinloos als je videokaart maar 80 fps haalt. Check eerst wat je GPU aankan in onze GPU-gids per budget.
• Ergonomie en VESA: een voet met hoogteverstelling en tilt, of een VESA 100×100-bevestiging voor een monitorarm. Bij 32 inch is dat geen luxe.
• Aansluitingen: minimaal HDMI 2.1 én DisplayPort 1.4 met DSC. Wil je 4K 240Hz zonder compressie, dan heb je DisplayPort 2.1 nodig op monitor én GPU.

Welke GPU voor 4K?

4K is de resolutie waar GPU-keuze het felst doorweegt. Een 240Hz-scherm is verspild geld zonder de kaart om het te vullen:

• RTX 5090: native 4K op 120+ fps in vrijwel elke game.
• RTX 5080 / RX 9070 XT: 4K op 80-100 fps native, 120+ met DLSS of FSR Quality.
• RTX 5070 Ti: 4K haalbaar met DLSS Performance en Multi Frame Generation.
• RTX 5070 / RX 9070: 4K mogelijk met stevige upscaling en lagere settings.
• Daaronder: 4K is meestal een verkeerde keuze — 1440p is realistischer en geeft je meer Hz voor hetzelfde geld.

Twijfel je tussen 4K en 1440p op je huidige GPU? Onze vergelijking 1080p vs 1440p vs 4K legt het verschil in scherpte en GPU-belasting uit.

Kabels en bandbreedte: HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.1

4K met hoge refresh rate vreet bandbreedte. 4K 144Hz met 10-bit kleur past net binnen HDMI 2.1 (48 Gbps, officiële specificatie van het HDMI Forum). Voor 4K 240Hz is dat niet genoeg: dan comprimeert de monitor het signaal met DSC (Display Stream Compression) — visueel verliesvrij, maar niet elke GPU-feature werkt er even soepel mee samen.

DisplayPort 2.1 UHBR20 (80 Gbps, volgens VESA's eigen specificatie) lost dat op: 4K 240Hz zonder compressie, zoals op de MSI MPG 321URX. Voorwaarde: je GPU moet het ondersteunen én je hebt een gecertificeerde DP80-kabel nodig.

• PS5 / Xbox Series X: HDMI 2.1, maximaal 4K 120Hz — meer kan de console niet leveren.
• PC met RTX 50-serie: DisplayPort 2.1 voor het volle 240Hz-potentieel.
• Oudere GPU met DP 1.4: 4K 240Hz kan via DSC, 4K 144Hz native.

Meer detail over beide standaarden lees je in HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.1.

Niet kopen als…

• … je vooral competitieve shooters speelt. 1440p op hoge refresh rate geeft je meer voordeel dan 4K. Zie onze 1440p-gids.
• … je GPU geen 80+ fps op 4K haalt, ook niet met upscaling. Dan betaal je voor pixels die je framerate toch niet bijhoudt.
• … je geen Windows-schaling wil instellen. Zonder 125-150% schaling is tekst op 27-32 inch te klein voor comfortabel werk.
• … je enkel een DP 1.4-kabel hebt en 4K 240Hz zonder compressie wil. Dat vraagt DisplayPort 2.1 op zowel monitor als GPU.

Veelgestelde vragen

Bronnen

• LG — UltraGear 32GR93U-B, productpagina
• Dell — Alienware AW3225QF, productpagina
• MSI — MPG 321URX QD-OLED, specificaties
• Samsung — Odyssey OLED G8 G80SD, productpagina
• ASUS — ROG Swift OLED PG32UCDM, specificaties
• RTINGS — review Alienware AW3225QF
• RTINGS — review LG 32GR93U-B
• HDMI Forum — HDMI 2.1 Specification Technology Overview (48 Gbps)
• VESA — DisplayPort 2.1 Specification (UHBR20, 80 Gbps)
• Prijzen: Megekko en Alternate, geraadpleegd 26 september 2026
• Hardwired — HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.1